Satanisches

Sammelsurium

Schwarze Rose

(Un)Sinn d.Gesetzes

Wer ist Gott?

Glaubensunfug

Sprache der Engel

Diskussionen

Briefe an Sid

Brief 1

Brief 2

Brief 3

Brief 4

Brief 5

Brief 6

Brief 7

Brief 8

Brief 9

Brief 10

Brief 11

Brief 12

Brief 13

Menschenrechte

Stiftung Warentest

Antichristl.Wordings

Gebete an Satan

Darstellungen

Seite erstellt/geändert am: 03.11.2002

Rafa's Homepage

...und las das buch "der bibelcode".
Versteh ich nicht, dass Leute auf sowas abfahren. Jeden Märchenmist und allerlei spektakuläre Geschichten ziehen sie sich rein, als wollten sie um alles in der Welt der nüchternen Realität entfliehen. Man könnte meinen, das Traumschiff in eine andere Welt wäre ihre einzige Motivation, sich mit Religionen auseinanderzusetzen. Also das Erste, was ich lesen würde, wäre ich ein Christenfrischling, wär die Bibel. Ok, vielleicht sag ich das auch nur aus der Position heraus, die ich heute habe, NACHDEM ich die Bibel und viel Schund dazu bereits gelesen habe.

entweder ist der bibelcode nur ein geiler roman oder einiges bis alles stimmt.
Ich hab das Teil noch nicht gelesen und werde das auch nicht tun, sollte ich dazu schreiben. Ich habe nur gehört, dass lt. Bibel-Code aus der Bibel das Todesdatum von Prinzessin Di zu lesen gewesen sein soll und da frag ich mich schon wieder rein vom Menschlich-psychologischen her: Wie kann man denn sowas glauben? Das ist doch wieder TYPISCH Aufreißerstory: Lady Di, auf die alle alten Weiber so abfahren! Das spricht doch sofort das Sensationspotenzial im Menschen an. Namen wie Lady Di, Adolf Hitler, Boris Becker, Mikel Jackson... das sind doch typische Aufhänger um ein Buch zu verkaufen, absolute Werbemittel! Das ist schon mal ein Punkt von vorn herein, weswegen ich dem Buch höchst skeptisch gegenüber stehe. Dann kommt die nächste Überlegung: WENN das mit dem Bibelcode stimmt, WARUM in aller Welt soll in der Bibel verschlüsselt sein, wann Lady Di das Zeitliche segnet? Was hat das denn mit Gott zu tun, was mit dem Weg zu ihm und was mit dem Verständnis von Religion? Und übernächste Überlegung: Was ist mit all den Leuten vergangener Zeiten, die nie etwas vom Bibelcode gehört haben? Sind die alle nicht selig geworden deswegen, oder was? WOZU sollte Gott (oder wer auch immer) in der Bibel ein Ding verbergen, dass erst 2000 Jahre nach Erstauflage überhaupt entdeckt wird? Ein solches Ding war doch 2000 Jahre lang völlig überflüssig! Dann ist es doch auch heute nicht mehr notwendig! Wozu sollte es also überhaupt vorhanden sein?

Frage am Ende: Warum wurde der Zusammensturz des WTC nicht verhindert, sowas Wichtiges wie DAS hätte doch unbedingt in der Bibel stehen müssen, ist es doch wesentlich (ge)wichtiger als das Abnippeln von Lady Di. Haben sie das etwa NICHT aus dem Bibelcode ermitteln können?

wenn ich das als wahr annehmen will, muss auch die bibel wahr sein.
Naja, also wenn dich das selber so sehr überzeugen würde, wie du es hier darstellst, dann würdest du es nicht mehr so darstellen - um es dir von anderen (hier ich) bestätigen zu lassen: Du suchst nur weitere Stimmen, die dir deine Überlegungen bestätigen, die du zum Thema Glauben so anstellst, eben weil du diese nämlich selber NICHT (wirklich) glaubst. Du hast noch nie gefragt, ob ich auch meine, dass da wirklich eine Sonne am Himmel steht, dass heute wirklich Sonntag ist oder dass hier am PC wirklich meine Mail steht. Das alles sind nämlich Dinge, die du NICHT anzweifelst, daher suchst du auch keine Bestätigung.

Mit der Bestätigung deiner Überlegungen durch andere Leute möchtest du doch nur deine Zweifel beschwichtigen. Du glaubst doch etwas nicht deswegen, weil es jemand anders glaubt: Die Menge der Gläubigen verifiziert das Geglaubte doch keineswegs, das weißt du doch (brachtest du selbst doch noch das Ding von den Millionen Scheiße fressenden Fliegen, die nicht irren können).

Das Beschwichtigen der Zweifel ist vom Prinzip her eine Selbstbelügung und als solche wird es auch von einem erlebt (zumindest unbewusst, aber WIRKSAM). Es ist deswegen für die Selbstsicherheit von Glaubensdingen besser d.h. es macht einen im Glauben sicherer, man gesteht sich ein, dass das Ding xy ein äußerst fragliches Ding ist und man es vorerst nicht glauben kann, da es zu unwahrscheinlich ist. Man fühlt sich mit solcher Ehrlichkeit auch ehrlicher und unbelogener und SICHERER in dem, was man bisher glaubt. Ich fahr da lieber mit 2 bis 4 Rädern, die alle bis zum Boden reichen, als mit 10, von denen jedes in eine andere Richtung davonsteht, das ganze Teil nur ohne wirklichen Halt irgendwie in der Luft schwebt und alles jeden Moment einkrachen kann: Das erzeugt ein Gefühl ständiger Angst, des Nicht-trauens, der Zweifel (die sind ja dann auch berechtigt).

allein daran [auf die Suche nach Christus] zu gehen schützt vor fremder manipulation - allerdings nicht vor eigener.
...und die ist ja gemeinhin die gefährlichste und undurchschaulichste, weil sie auch speziell für die eigenen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Das ist wohl auch der Grund, warum lt. Bibel Gemeinden zwingend empfohlen sind.

durch welche anderen methoden kann man sich denn vor verletzungen sichern außer auf die anderen Rücksicht zu nehmen...?
Naja, zuerst mal sehen, ob der andere dir das wert ist. Mach einen Unterschied zwischen den Menschen, denn du machst ihn so oder so. Es gibt nun mal Leute, die du magst und welche, die du weniger magst, also bewerte zuerst dein Gegenüber vor dir selbst ganz ehrlich und mach dir nichts vor, dass du diesen armen Kerl irgendwie besonders behätscheln müsstest, wenn der Typ das vor deinen Augen nicht wert ist. Typen, die "es dir nicht wert sind", brauchst du auch keine Angriffsfläche bieten (z.B. die Entgegenbringung von Sympathie=das Einlassen dieses Menschen in deine Seele). Wenn du also nichts zu verlieren hast, weil du dem anderen nichts offen dargeboten hast, brauchst du schon mal keine Rücksicht nehmen, denn er kann dich ja auch gar nicht verletzen.

Das siebt schon mal ne ganze Menge Leute aus.

Bei den wenigen, die übrig bleiben, solltest du die Angriffsfläche erst mal klein halten und prüfen, wie diese Leute damit umgehen und ob sie mehr verdienen. Du sollst deine Perlen ja nicht vor die Säue schmeißen.

Auf Leute, die dir auf diese Weise wertvoll geworden sind, wirst du ganz automatisch Rücksicht nehmen. Dann zeigt sich, ob du auch ihnen etwas wert bist und sie auch auf dich die gewünschte Rücksicht nehmen. Sollte das nicht der Fall sein, gibt es mehrere Möglichkeiten:
DU hast falsche Rücksicht genommen und der andere wollte das gar nicht, hat also "nichts" erhalten und gibt dir auch "nichts" zurück. Weniger daran denken, was DU an seiner Stelle gerne hättest, sondern mehr, was ER gerne hätte, notfalls drüber reden.
Rücksicht einstellen, da die Person ein "psychischer Vampir" ist. Psychische Vampire leben von der Rücksicht anderer Leute. Alle Welt nimmt Rücksicht auf sie und sie hocken noch da und jammern, dass die Welt so gemein zu ihnen ist. Sie erzählen auch gerne anderen Leuten, wie gutmütig, rücksichtsvoll und aufopfernd sie sind, wie schlecht es ihnen aber trotzdem oder gerade deswegen geht und nehmen gerne Almosen und Vorzüge jeder Art an, meist ohne etwas zurückzugeben.

Nimm doch mal Rücksicht auf DICH! (Was du dir selber gibst, brauchst du dir schon nicht mehr von anderen geben lassen.)
Dann fällt dir vielleicht auch besser auf, wieviel und welche Rücksicht man braucht und dass du den anderen Leuten stets zu viel oder die falsche Sorte gegeben hast.

andere nehmen schließlich auch keine rücksicht
Siehste.

ich bin nämlich jetzt tierisch sauer auf den arsch von geschäftspartner.
Sehr rücksichtsvoll! ;-)
Siehste, es käm auch für andere rücksichtsvoller, wenn du NICHT rücksichtsvoll gewesen wärst, sondern gleich von Anfang an sauer reagiert hättest, als der Schaden noch kleiner war.

Fortsetzung: Brief 13



Erstveröffentlichung: 03.11.2002

RAFA's satanic site
© 2002 by RAFA