Seid fruchtbar und mehret euch

Seite erstellt/geändert am: 27.07.2002

Manche "Gottes"-Weisungen wie die Verdammung des Reichtums und des Geizes oder auch die göttliche Abneigung gegen Wissen und Weisheit unter den Menschen (siehe bereits den "Sündenfall") scheinen tatsächlich von der Natur und dem Lauf der Welt unterstützt zu werden.

Original-Thread: apropos natürliche Selektion...

24. Juli 2002 23:47:20 - Schwarzlicht

Wo wir eh schon bei Darwin und Selektion waren. Mir ist da etwas aufgefallen: die natürliche Selektion der Geizigen. Betrachtet dazu die geringe Geburtsrate in Deutschland und die gängigen Meinungen "nee wenn ich nicht mindestens 1500 Euro im Monat habe kann ich mir kein Kind leisten". Wie auch immer. Priorität "Geld vor Kind" herrscht vor bei diesem ich nenne es Typos von Mensch.
Bei einem anderen Typos ist das ganz anders, er sieht Geld nicht so entscheidend an er will Kinder und sich vermehren scheiß auf Rentenversicherung und den ganzen Mist, irgendwie packen wir das denkt er sich. Typos A vermehrt sich also kaum weil er das Geld voranstellt wärend Typos B sich rasend fortpflanzt.

25. Juli 2002 01:50:06 - mechanical

Ich denke nicht, daß es nur am Geld liegt. Die Menschen haben andere Prioritäten, haben andere Wünsche und Ziele/Lebensentwürfe.
>Typos A vermehrt sich also kaum weil er das Geld voranstellt wärend Typos B sich rasend fortpflanzt.
Dafür wird Typus B nur halb so alt wie Typus A, lebt in Armut und Not, muß hungern, dursten und frieren, weiss nichts von der Welt, geschweige denn dem Universum, lebt sein kurzes Leben, poppt eine seiner Frauen und sieht zu wie die Ergebnisse verhungern und die Kinder, die überleben, machen so weiter. Und wenn dann nix mehr geht dann will Typus B von Typus A durchgefüttert werden...
Na, wenn man auf diese Art nicht die Welt erklären kann? ROFL!

25. Juli 2002 06:55:58 - grotesque

Aloha! Schonmal daran gedacht, dass Typus A Typus B versklavt und aus ihm sein Geld herausschlägt? Kapitalakkumulation und Lohnsklaverei, Marx. Mehr braucht's zu Beginn nicht geschrieben bekommen.

25. Juli 2002 08:29:31 - RAFA

Zum Zweck der Vermehrung stehen außer Geilheit noch eine ganze Reihe weiterer Optionen auf On im Menschen - angefangen vom Mutterinstinkt bis über die Überlegung, ob es das Geld nicht wert ist, im Alter dann mal nen Deppen zu haben, der sich um einen kümmert (wenigstens ein BISSCHEN) oder der dann das ganze Geld, Hab und Gut weiter verwendet, denn wohin denn damit, wenn man mal gestorben ist...
Dazu die von dir angesprochene Selektion.
Wenn es einen Gott gibt, dann ist er mit Sicherheit auf dem Standpunkt "Seid fruchtbar und mehret euch" ... nur: Was kümmert es mich?

25. Juli 2002 09:53:27 - Exorial

Zum Zweck der Vermehrung stehen außer Geilheit noch eine ganze Reihe weiterer Optionen auf On im Menschen - angefangen vom Mutterinstinkt
Der Mutterinstinkt ließe sich aber auch sehr gut durch ein Haustier befriedigen... *Zerberus lieb anschau*
bis über die Überlegung, ob es das Geld nicht wert ist, im Alter dann mal nen Deppen zu haben, der sich um einen kümmert (wenigstens ein BISSCHEN)
Was das Alter betrifft, so gibt es doch recht gute Pflegeheime... Wozu brauche ich da irgendwelche geldgierigen Nachkommen, die sich wahrscheinlich eh nur wegen meiner Kohle um mich kümmern, aber mich insgeheim schnell abkratzen sehen möchten?
oder der dann das ganze Geld, Hab und Gut weiter verwendet, denn wohin denn damit, wenn man mal gestorben ist...
Weißt du, wenn ich mal tot bin, ist mir das egal. Wenn ich mich aber besonders geschickt anstelle und das Leben in vollen Zügen genieße, dann schaffe ich es eventuell sogar ohne einen Pfennig das Zeitliche zu segnen (stelle mir dabei vor, wie ich sogar den Sarg noch mit einem ungedeckten Scheck bezahle *g*).
Wenn es einen Gott gibt, dann ist er mit Sicherheit auf dem Standpunkt "Seid fruchtbar und mehret euch" ... nur: Was kümmert es mich?
Genau! Was kümmert mich, was irgendein Gott sagt!
Kinder sind meiner Meinung nach das Letzte was man gebrauchen kann, wenn ich bedenke, wie viel Zeit bereits die Auseinandersetzung mit dem Thema Satanismus beansprucht (stelle mir gerade vor, wie ich in Ruhe Franz Lerchs "Nightworks" lesen will und dabei links und rechts zwei Balge kreischend an meinem Rocke ziehen *erschauder*).

25. Juli 2002 10:53:35 - RAFA

>Was das Alter betrifft, so gibt es doch recht gute Pflegeheime...
Na da gibt es aber noch eine Phase zwischen Vitalität und Pflegebedürftigkeit/totales Siechtum. [...] So ein Kind, das sich dann so um solchen Alltags-Krimskrams kümmert, ist da schon ganz angenehm.
> wahrscheinlich eh nur wegen meiner Kohle um mich kümmern,
Ist doch wurscht, warum, Hauptsache, es kümmert sich wer.
>Weißt du, wenn ich mal tot bin, ist mir das egal.
Einerseits schon, aber andererseits: Bevor mein Erbe dann für "gemeinnützige Zwecke", vielleicht sogar noch für die Kirche :-O *entsetz* verwendet wird, ist mir schon lieber, ich kann es jemand vererben, der so drauf ist wie ich.
Also da bin ich schon ganz froh drum, dass ich da nen Ableger rumlaufen hab.
> eventuell sogar ohne einen Pfennig das Zeitliche zu segnen
Hui, das musst dann aber ganz schön knapp ausrechnen! Und WEHHHEEE, du hast dich verkalkuliert... Nein, also DAS ist mir zu riskant. Ich bin vom Sternzeichen Jungfrau, und Jungfrauen HASSEN Risiken und die müssen immer alles voll planen und sämtliche Eventualitäten mit einkalkulieren und überhaupt: Schreck lass nach! Stell dir vor, ich überlebe meinen Konkurs! Oh nein...
> (stelle mir dabei vor, wie ich sogar den Sarg noch mit einem ungedeckten Scheck bezahle *g*).
Und ich stell mir vor, ich bin dann scheintot, sie entdecken das und ich LEBE AUS VERSEHEN NOCH WEITER!!!
>Kinder sind meiner Meinung nach das Letzte was man gebrauchen kann, ...
Sehe ich auch so. Drum hab ich ja eine Weile dran gedacht, mir ein Kind von einem Mann machen zu lassen, dem man dann das fertige Produkt mit Alimente-Zahlung überlassen kann ... aber ... das ist halt schwierig ... weil, weißt schon: M-ä-n-n-e-r :-Q
> (stelle mir gerade vor, wie ich in Ruhe Franz Lerchs "Nightworks" lesen will und dabei links und rechts zwei Balge kreischend an meinem Rocke ziehen *erschauder*).
Und ich stell mir beim Holzhacken immer vor, so ein Blag fässt mit seinen Ketchup-verschmierten Bonbonfingern auf die TASTATUR VON MEINEM PC *hackhackhackmitvollsterWucht,neidrescwiedieSau,alleszuKleinholzzerschlag,soschnellschaustjagarnet*

25. Juli 2002 15:56:39 - Deurges

Es ist ein weltweit zu beobachtendes Phänomen, daß ungebildetere (und somit meist auch ärmere) Menschen mehr Nachwuchs produzieren. Auch in Deutschland trifft dies zu. Man vergleiche einmal den Prozentsatz von schwangeren Studentinnen um die 20 mit ihrem Haupt/Realschul-Abschluß-Pendant...

25. Juli 2002 17:03:42 - Menschenfleisch *

Wolltest du andeuten, dass eventuell die Bildung dafür entscheidend ist? Die Vermehrungsfreudigkeit könnte aber einfach daran liegen, weil sie weniger Zeit für Bildung aufbringen, haben sie mehr Zeit und Lust auf Familie, dann wäre nicht der Grad der Bildung, sondern die Menge der Freizeit ausschlaggebend.
Im übrigen passieren 30% aller Verkehrsunfälle unter Einfluß von Alkohol, heißt das dann, dass 70% aller Verkehrsunfälle entstehen, weil die Leute nüchtern waren? Ach ja, Statistiken...
Menschenfleisch *

25. Juli 2002 17:39:59 - Schwarzlicht

Irgendwie eine geniale Betrachtungsweise, zeigt daß man Statistiken so oder so auslegen kann ohne die Statistik selbst anzuzweifeln. Hat etwas von unvoreingenommener Denkweise. Multi perspektiv. Hut ab !
voreingenommen, Schwarzlicht

26. Juli 2002 01:34:33 - Deurges

>Wolltest du andeuten, dass eventuell die Bildung dafür entscheidend ist?
Du hast es erfaßt.
>...dann wäre nicht der Grad der Bildung, sondern die Menge der Freizeit ausschlaggebend.
Das erscheint mir äußerst unplausibel, wenn ich betrachte, mit welcher Intensität gerade viele Menschen kleineren Einkommens ackern müssen... Nein, die Relation Bildung-Freizeit zieht einfach nicht.
>Ach ja, Statistiken...
Ich könnte es auch ausschließlich an meiner eigenen Lebenserfahrung festmachen. Abgesehen von den von fornit vorgebrachten Argumenten möchte ich noch anmerken, daß viele ungebildete Menschen schlichtweg zu dämlich sind, um zu verhüten.

25. Juli 2002 22:54:43 - fornit

der zusammenhang zwischen hoher bildung (der frau, nicht der familie insgesamt) und niedriger kinderzahl ist aber afaik in der wissenschaft heutzutage quasi unstrittig.
meine persönliche interpretation ist, daß frauen mit höherem bildungsgrad unabhängiger - weil wohlhabender - sind und deshalb ihre existenzberechtigung gegenüber dem geldverdienenden macker nicht durch gebären und versorgen von nem halben dutzend kindern rechtfertigen muss, sondern sich selbst aussuchen kann, wie sie ihr leben führen will. kinder sind sogesehen ne kombination aus viel freizeit und wenig perspektiven.

26. Juli 2002 08:25:39 - RAFA

>meine persönliche interpretation ist, daß frauen mit höherem bildungsgrad unabhängiger - weil wohlhabender - sind un
sehe ich ganz anders. Frauen, die gebildet sind, sind deswegen gebildet, weil sie Interessen haben, die ihnen für diese Bildung den Willen liefern. Sie interessieren sich zum Beispiel für höhere Mathematik, Physik oder Archäologie statt für vollgeschissene Windeln. Ich möchte auch einmal behaupten, dass dümmere Frauen (bzw. generell dümmere Menschen) geiler sind. Sie haben mehr Interesse an Sex (geistig Behinderte sollen da ja angeblich besonders "schlimm" sein). Die Gebildeteren, bzw. diejenigen, die an einem interessanten, guten Buch echte Freude haben, haben - während sie dieses Buch lesen - einfach keine "Zeit" für Sex, der stört dabei.
Ist übrigens auch ein Grund, warum ich single bin: Es bringt mich absolut auf die Palme, wenn ich gerade in ein Buch vertieft bin, auf interessanten Seiten rumsurfe oder einfach nur dasitze und nachdenke und irgendso ein Trottel das Fingern anfängt und da jetzt vögeln will, wo ich eben auf nem ganz anderen Level bin, mei, hau halt ab und schüttel dir einen runter, oder was, nur lass mich in Ruh, Mann! Wenn der dann - am Sonntagnachmittag, wenn ich mal ein bisschen Zeit hab - auch noch länger als 1/2 h braucht, nervt mich der Scherz schon wieder, weil ich will doch noch dieses und jenes machen, nun mach halt zu, Mann, und werd schon endlich fertig... ich hab da einfach keine Geduld für sowas.
Es lässt sich eben auf Sex nichts aufbauen, kein Fortschritt erzielen, keine Konstruktion erarbeiten, die dann am Ende irgendwas darstellt - "irgendwas" in MEINEN Augen. Genausowenig lässt sich mit Essen, Trinken, Schlafen etc. irgendein Fortschritt erzielen... drum ist das für mich alles Nebensache.
Ich seh nun auch keine besonders tolle "Konstruktion", die ich auf ein Kind aufbaun könnte. Dass jemand dann mein Kind goldig findet, gibt mir nichts. Ich fühl mich geehrter, wenn einer meine Homepage interessant findet. Dann schrecken mich auch fürchterlich diese ersten Jahre ab, wo ein Kind nun mal wie "geistig behindert" ist, da in seinem Kopf nichts ist, was irgendwie in meinen Augen Substanz hätte. Es ist mir zu doof, zu primitiv, zu geistlos, mich mit beißenden Wauwaus oder schnuckischnucki Mietzekatze auseinanderzusetzen.
Mei, ich bin doch kein Idiot! Da kann ich ja gleich ins Behindertenheim und ein paar gutturale Laute ausstoßen - nee, dafür hab ich echt keinen Nerv.
Ein Kind ist für mich wie ein jungfräulicher PC: Da ist noch NICHTS drauf, womit ich was anfangen kann. Es wird erst interessant, wenn die Programme eingespielt sind, DANN kann ich damit arbeiten. Warum sollt ich mir die Mühe machen und mich mit einem jungfräulichen PC auseinandersetzen und allen möglichen Krimskrams einspielen und konfigurieren, wenn daneben auch eine Kiste steht, wo alles schon drauf ist, was ich brauch? Warum soll ich mir dann JAHRE LANG die Mühe machen, mich mit so einem Kleingeist auseinander zu setzen, bis der mal das Minimum an Input hat um was halbwegs Intelligentes und Interessantes auf die Beine zu stellen, wenn es daneben auch jede Menge Erwachsene gibt, die das alles schon haben?
Ich denke, an DEM Punkt hakt einfach die Sache mit der Bildung ein - bzw. auch mit den Ländern/Nationen: die armen Leute in 3.-Welt-Ländern HABEN keine Bücher, keine PCs oder irgendwelche wissenswerte Sachen in ihrem Ghetto. Sie haben auch vor lauter Hunger und Not sowieso kein Interesse daran, selbst wenn sie intelligent sind und wenn sie genügend wissenswerte Informationen hätten. Wenn ich nämlich so ne Sache wie Hunger und Durst und daraus resultierend Lebensangst habe, dann leidet darunter natürlich das Interesse an Bildung und Kultur, sondern es zählt das Überleben und die dazu nötigen Mittel. Kinder sind jetzt dabei nicht so wie in unserer Kultur ein Störfaktor, sondern meist noch bereichernd, da man sie ja betteln oder arbeiten schicken kann, für sie Kindergeld kassieren kann und in ihnen dann mal auch ne Altersversorgung bzw. ne materielle Geborgenheit findet, sobald sie etwas älter sind.

26. Juli 2002 23:13:12 - skreek

>... Sie haben mehr Interesse an Sex (geistig Behinderte sollen da ja angeblich besonders "schlimm" sein).
Also, ich weiß nicht, diesen Zusammenhang sehe ich nicht. Und das mit den geistig Behinderten ist auch etwas anders, sie sind nicht geiler, sondern nur hemmungsloser. In unserer Gesellschaft ist Sex ja immer noch irgendwo ein Thema, über das man nicht so ganz offen spricht, geistig Behinderte bekommen aber von dieser verklemmtheit nicht so richtig was mit, deswegen treibens sie halt hemmungsloser, egal, ob jemand daneben steht oder nicht. Sie folgen halt ihren Trieben.

Erstveröffentlichung: 23.07.2002